A partir da fecundação o corpo da mulher experimenta uma série de transformações físicas e psicológicas para abrigar o novo ser e continuará assim por nove meses.
O aborto é a interrupção deste processo, de forma espontânea, em qualquer etapa.
A prática do aborto induzido é uma matéria complexa do ponto de vista científico, político e social, que envolve aspectos éticos e morais e conceitos doutrinários tanto da Igreja como do Estado.
A Igreja posiciona-se peremptoriamente contra o ato do aborto. Alega que é um ato que vai de encontro à vontade de Deus e que se está matando um inocente.
A posição do Estado pouco difere da Igreja, partindo do princípio que todos temos direito à vida.
Entretanto, em alguns países como os Estados Unidos, França, Inglaterra, Canadá e Espanha, o aborto é permitido inclusive existem clínicas especializadas para tal intervenção. Neles o argumento se apresenta: o aborto deve ser legal porque a mulher tem o direito de decidir sobre seu próprio corpo. Exemplificando a complexidade do assunto contrapõe-se: O novo ser que se encontra dentro do ventre da mulher não faz parte de seu corpo é uma prolongação deste portanto ela não pode decidir sobre uma vida que não é sua.
Julgo de extrema dificuldade encontrar uma solução consensual.
Entretanto há um entendimento que deveria prevalecer tanto para a Igreja como para o Estado.
Primeiro a Igreja não pode perpetuar-se estagnada no tempo com relação aos seus dogmas e conceitos religiosos sob pena de perder o bonde da história e conseqüentemente o abandono de seus fieis.
O Estado também há que julgar com sabedoria fazendo prevalecer a lógica do bom senso.
Em situações de risco tanto para a mãe quanto para o bebe e situações traumáticas como é o caso dos estupros não há como nem porque se proibir o aborto. Pelo menos nesses casos deveria haver uma aceitação de ambas instituições. Estado e Igreja.
Nenhum comentário:
Postar um comentário